Américo Villarreal muestra su visa y desmiente reportaje de Los Angeles Times sobre supuestos nexos con el crimen

CIUDAD VICTORIA, TAMPS. – El gobernador de Tamaulipas, Américo Villarreal Anaya, compareció públicamente para rechazar de manera categórica un reportaje publicado por el diario estadounidense Los Angeles Times, en el cual se le vincula con presuntas actividades ilícitas relacionadas con el contrabando de combustible (huachicol) y se afirmaba que su visa para ingresar a Estados Unidos había sido revocada.

Desde el Salón Independencia del Palacio de Gobierno, el mandatario estatal calificó las acusaciones como «infundadas» y construidas sobre fuentes anónimas. Para frenar las especulaciones, Villarreal Anaya mostró físicamente su visa estadounidense vigente ante los medios de comunicación, asegurando que no cuenta con ninguna restricción migratoria.

«Tengo la conciencia tranquila»: Gobernador niega imputaciones

Durante su posicionamiento, el titular del Ejecutivo de Tamaulipas enfatizó que su trayectoria pública y personal se ha conducido con estricto apego a la ley, desmarcándose de cualquier tipo de organización delictiva.

«Tengo la conciencia tranquila, no he cometido delito alguno, no tengo relación con organizaciones criminales. Por eso rechazo de manera absoluta cualquier intento de vincular mi nombre con actividades criminales que jamás han formado parte de mi vida», expresó de manera contundente.

Asimismo, desmintió la versión periodística que señalaba que realizaba viajes al país vecino del norte bajo un esquema de «permiso especial» debido a una supuesta sanción del Departamento de Estado. El mandatario aclaró que no ha recibido ninguna notificación de cancelación o restricción y puntualizó que todos sus traslados internacionales han sido estrictamente con fines institucionales.

Evalúan acciones legales y exigen pruebas

El mandatario tamaulipeco criticó el rigor periodístico del medio internacional, argumentando que «la verdad no se construye con insinuaciones, la verdad se demuestra con pruebas». Debido al impacto de las afirmaciones en la opinión pública, adelantó que su equipo jurídico ya se encuentra analizando la posibilidad de proceder legalmente mediante una demanda por difamación en contra del diario.